«Информационные Ресурсы России» №5, 2006



Интервью с М. Делягиным

Гражданское общество и информация

В редакцию продолжают поступать ответы на вопросы журнала по теме «Гражданское общество и информация. Ниже приводим ответы  Михаила Геннадьевича Делягина - одного из известных российских экономистов, доктора экономических наук, академика РАЕН, Председатель Президиума - научный руководитель Института проблем глобализации (ИПРОГ)

ИРР. Как связаны между собой гражданское общество и правовое государство?
М.Д.: Гражданское общество в силу своей активности и самостоятельности создает
правовое государство (хотя оно может возникнуть не только снизу, но и
сверху).

    ИРР. Могут ли в отсутствие правового государства существовать хотя бы
начала гражданского общества?

     М.Д.: Могут. В СССР существовало гражданское общество, которое было достаточно
активно и энергично (частично проявляясь через официальные институты вроде
профсоюзов, месткомов и партии). Традиционные общества являются гражданскими
по своей активности и способности к самоорганизации, но при этом они
принципиально внеправовые.

     ИРР. Если гражданское общество   одна из главных целей развития страны, как
далеки мы от ее достижения?

     М.Д.: Думаю, это инструмент, а не цель развития, как и демократия. Мы сейчас
довольно далеко, и либеральные реформы, раздробляя и разобщая общество,
отодвигают его все дальше от состояния гражданского.

       ИРР.  Если все-таки говорить о началах гражданского общества в России, какие
институты этого общества заметны в общественной жизни? В чем эти начала
проявляют себя?

       М.Д.: Самоуправление, самоорганизация, движения в защиту интересов (солдатские
матери, протест против точечной застройки, движение автомобилистов и т.д.),
стихийная взаимопомощь и солидарность незнакомых людей.

      ИРР.  Когда таких  начал  было больше: в период 1985-1991 или 1999-2006 гг.?
      М.Д.: В 1985-1991 годах: советское общество было еще единым целым. "Советский
человек" был действительно человеком нового типа.

      ИРР.  Какие партии, ассоциации, объединения или фонды делают  больше других
для формирования гражданского общества?

      М.Д.: Региональные отделения КПРФ, в меньшей степени - "Яблока", разного рода
общественные внеполитические структуры.

      ИРР.  Какую роль в этом играют правозащитные организации, Общественная
палата?

      М.Д.: Правозащитники защищают в основном своих (дело Овчинниковой показало их
сущность очень ярко). Общественная палата - просто фикция.

      ИРР.  Справедливы ли социологи, говоря о широко распространившейся имитации
демократической формы в деятельности судебной системы, правоохранительных
органов, других проявлениях общественной жизни?

       М.Д.: Да, конечно, это специальные программы администрации Президента и других
структур. Но, начавшись как имитация, структура может со временем обрести
самостоятельность (пример - партия большевиков).

       ИРР.  Какие задачи следует отнести к числу первоочередных задач создания
гражданского общества в России?

       М.Д.: Восстановление общественной солидарности, чувства, что мы принадлежим к
одной общности людей, что мы братья.
     
       ИРР. Главным источником информации о состоянии и развитии гражданского
общества должны быть, по-видимому, СМИ. Оправдывают ли они свое назначение?

       М.Д.: Гражданское общество - вещь в себе. Оно не нуждается в выставлении оценок.
Поэтому просто непонятно, зачем же какой-то источник информации.
Сейчас же СМИ в основном занимаются пропагандой, описывая или пороча то,
чего на самом деле нет.

       ИРР.  Как можно оценить деятельность органов исполнительной власти и
судебной системы правоохранительных органов по представлению необходимой
гражданам информации?

       М.Д.: Они не предоставляют информации и делают это вполне осознанно, из
собственных бюрократических интересов.

        ИРР.  Какие другие источники информации важны для становления гражданского общества?
        М.Д.: Важна солидарность, а не источники информации. Советское общество не имело информации, но, когда начался расцвет демдвижения, прекрасно смогло ее
добывать. Нужно сначала быть, а источник информации - не более чем
инструмент, который при потребности найдется.

       ИРР. И еще, если можно, прокомментируйте, пожалуйста, вашу "членско-партийную" историю (критерии выбора, причины вступления, отношение к инициативам руководства, легитимность исключения).
      М.Д.:  Тема раскрыта в динамике на моем сайте: http://www.deliagin.ru. Вы с легкостью найдете там всю необходимую информацию в ее развитии.