2 февраля 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ провела Интернет-конференцию «Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?».

Конференция продолжила начатую ранее тему совмещения традиций представления книжных фондов на бумажных носителях и новшеств технического прогресса. Обсуждались вопросы взаимодействия Интернета и традиционных библиотек, издательской деятельности, обеспечения доступа к культурному и научному достоянию, сохранности ветхих фондов, соотношения традиционных и электронных источников (в академической среде), права в области интеллектуальной собственности, а также технологические и финансово-экономические проблемы.

В рамках Интернет-конференции выступали:

• Федоров Виктор Васильевич (президент Российской государственной библиотеки);
• Вислый Александр Иванович  (генеральный директор Российской государственной библиотеки);
• Груздев Игорь Александрович  (директор Российской ассоциации электронных библиотек (НП ЭЛБИ);
• Монахов Виктор Николаевич  (старший научный сотрудник Института государства и права РАН);
• Пурник Александр Владиленович (главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодежи);
• Харитонов Владимир Владимирович (исполнительный директор Ассоциации Интернет-издателей);
• Калёнов Николай Евгеньевич (генеральный директор Библиотеки по естественным наукам РАН);
• Майстрович Татьяна Викторовна (заведующая сектором Российской государственной библиотеки).

Вёл конференцию А.И. Вислый, генеральный директор РГБ.

В.Н. Монахов в своём выступлении обозначил проблему нахождения разумного баланса между традиционными формами представления книжных фондов и доступа к ним, с одной стороны, и использованием прогрессивных информационных технологий, Интернет-технологий при их создании, сопровождении и доведении до конечного пользователя. При этом он обратил особое внимание на решение задачи совместимости общественных (читатели, пользователи) и частных (авторы, правообладатели) интересов. По его мнению, суть проблемы заключается в ответе на вопрос: «До каких пределов должна произойти социализация права, чтобы при этом не пострадали интересы пользователей, читателей?».

В.В. Фёдоров, выступая от лица библиотекарей и, в широком смысле, гуманитариев, напомнил аудитории, что книга – это не только источник информации, источник знаний, но и носитель определённого изобразительного ряда, полиграфических особенностей, не говоря уже о редких и ценных книгах, прижизненных изданиях классиков и т.п, и в этом смысле современная электронная информация ей уступает. Но он также отметил, что общество в равной степени поддерживает как традиционную книгу, так и её современный электронный аналог и не следует впадать ни в ту, ни в другую крайность. В центре наметившегося баланса, по мнению В.В. Фёдорова, как раз и находится современная библиотека, аккумулирующая в себе как традиционные книжные фонды, так и электронные информационные ресурсы на сервере. Надо уметь договариваться традиционным библиотекарям, представителям прогрессивных информационных технологий, издателям, авторам и другим правообладателям при осуществлении перевода книг и других изданий в электронную форму.

В.В. Харитонов высказал мысль о том, что между традиционной библиотекой и Интернет нет особого противоречия. Интернет является именно той средой, которая может помочь в доступе населения к культурному наследию. Он выразил солидарность с общим мнением в том, что законодательство должно охранять не только коммерческие интересы правообладателей, но и интересы всего общества.

А.В. Пурник высказался в пользу централизованного управления электронным книгоизданием, комплектованием фондов, доведением книги до пользователя. Книга сохраняется, но изменяются каналы её распространения. Это выгодно и самим авторам, прежде всего, с экономической точки зрения. Необходимы коллективные агентства по управлению авторскими правами.

Основная мысль выступления Н.Е. Калёнова как представителя академической библиотеки заключается в том, что в научной среде, например, авторы заинтересованы не столько в получении прибыли, сколько в распространении своего труда, поэтому популярны в этой среде «открытые архивы». Пользователям академической библиотеки нужна и традиционная, и электронная информация. Второй момент – по мнению выступающего, оцифровка - это хорошо, но оцифрованная книга не заменит, например, ценного издания из фонда культурного и научного наследия, изготовленного с применением уникальных полиграфических и типографских технологий.

Т.В. Майстрович констатировала факт бесконтрольного опубликования в Интернете огромного количества электронных копий книг очень низкого качества, тогда как библиотеки ограничены в проведении оцифровки своих фондов жёсткими правовыми, технологическими и экономическими рамками. Она призвала представителей Интернет, с одной стороны, и своих коллег-библиотекарей, с другой, - к более интенсивной работе с самими авторами.

Все выступающие согласились с тем, что безусловными аргументами в пользу применения прогрессивных информационных технологий в библиотечном деле являются предоставление повсеместного доступа к достояниям культуры и обеспечение сохранности источников на традиционных носителях, особенно если речь идёт о фонде культурного и научного наследия.

Участники Конференции ответили на поступившие от on-line-абонентов вопросы.
В режиме on-line в Конференции приняли участие 493 абонента.

Организаторы Конференции выражают свою благодарность всем средствам массовой информации, оказавшим ей информационную поддержку.