«Университетская книга» №10, 2009

В период 23–27 августа 2009 г. в Милане прошли заседания и мероприятия программы юбилейной 75-ой Генеральной конференции и Ассамблеи Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), главная тема которых звучала так: «Библиотеки создают будущее, основываясь на культурном наследии» (Libraries create futures: building on cultural heritage).

Масштабы конференции: 4 тыс. библиотекарей и информационных работников практически из
всех стран мира, а с учетом волонтёров, переводчиков и журналистов – 4,5 тыс. участников; заслушано около 300 докладов и еще 103 доклада представлены в виде постеров на стендовой секции.
Место проведения – крупнейший конгресс-центр Италии Fiera Milano.
______________________________________________________________________________________________
NB!
Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) была образована в 1927 году в Эдинбурге, Шотландия, и представляет собой всемирную независимую неправительственную международную профессиональную организацию, целью которой является содействие международному взаимопониманию, сотрудничеству, дискуссиям, исследованиям и развитию во всех областях библиотечной деятельности, включая библиографическое и информационное обслуживание, доставку документов и подготовку кадров.

Федерация фокусирует внимание на расширении доступа к информации для потребителей во всемирном масштабе, стимулировании развития профессии; содействии росту и развитию библиотек. Федерация постоянно пополняется новыми членами.

В настоящее время в её составе насчитывается свыше 1700 членов, представляющих более 150 стран мира. Это библиотечные и родственные им ассоциации, библиотеки, аналогичные учреждения и индивидуальные члены. Зарегистрирована ИФЛА в Нидерландах, где находятся её штаб-квартира и секретариат. В связи с тем, что материал, с которым работают библиотекари, имеет международный характер, ИФЛА  является одной из наиболее привилегированных международных организаций. Текущие вопросы бывают достаточно сложны и требуют совместной работы и принятия решений при тесном взаимодействии всех участников.

ИФЛА осуществляет свою деятельность посредством подразделений двух типов: профессиональные группы (45 секций и 7 дискуссионных групп, объединённых в 8 отделов) и группы, отвечающие за реализацию международных программ. Половина секций сформирована по типам библиотек, другая половина – по видам библиотечной деятельности. Члены могут регистрироваться в секциях по своему выбору и могут выдвигать экспертов в состав Постоянных комитетов – основных групп библиотечных специалистов, которые разрабатывают программы секций и осуществляют контроль за их реализацией.

Профессиональная работа четырех основных программ идет под руководством Профессионального бюро и соответственно координируется с работой отделов и секций. Управление политикой и ресурсами, касающимися основных программ, осуществляется Исполнительным бюро.
________________________________________________________________________________________

Об открытии юбилейной конференции и комплексе культурных мероприятий было рассказано в предыдущем номере журнала «Университетская книга».

Сегодня мы попытаемся рассказать о некоторых моментах профессиональной части программы. Описать все заседания и интересные доклады практически невозможно. Тематические направления мероприятий всемирного конгресса ИФЛА 2009 г. были сфокусированы на вопросах культурного наследия, что очень символично для мероприятия, проводимого в Милане, историко-культурном центре, где хранится большинство древних книг и рукописей Южной Европы. Опираясь на базис исторического наследия, форум рассматривал проблемы современного библиотечного дела с акцентом на необходимости сотрудничества институтов культурного наследия, обеспечении эффективного использования возможностей современных цифровых технологий и реализации качественного доступа к бережно хранимым артефактам.

Для большинства российских участников профессиональная деятельность на конгрессе началась с традиционного совещания (Caucus CIS) Некоммерческого Партнерства «Библиотечная Ассамблея Евразии» (БАЕ), которое собрало делегатов Конгресса из России и других стран СНГ. Сопредседатели этого мероприятия – Президент Библиотечной ассамблеи Евразии, директор Национальной библиотеки Беларуси Р.С. Мотульский, Президент РБА, генеральный директор Российской национальной библиотеки В.Н. Зайцев, Президент библиотечной ассоциации Республики Казахстан Р.А. Бердигалиева – выступили с приветствиями к участникам форума. Затем актуальные направления деятельности библиотек в выступлениях представили Ж.К. Бакашова, директор Национальной библиотеки Кыргызской Республики; Л.Н. Тихонова, заместитель генерального директора РГБ; Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России; Е.И Кузьмин, председатель Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех», Президент международного центра библиотечного сотрудничества.

Значительная часть участников конгресса начала работу гораздо раньше официального открытия, так как его началу предшествовали специальные мероприятия, проводимые в других городах и странах (Германии, Нидерландах, Швеции, Греции).

Как же проходила работа на секциях? Необходимо отметить высокую посещаемость заседаний. На некоторых из них даже задерживали начало докладов из за того, что приходилось вносить дополнительные стулья. При этом многие мужчины демократично рассаживались на полу, усаживая на стулья женщин.

Доклады, представленные на семинаре секции по классификации и индексированию, касались разработки функциональных требований к предметным авторитетным записям (FRSAR), а также вопросов предметного индексирования, последних достижений в этой области и перспектив развития. По этой теме интерес представлял доклад Марсии Лей Зенг (Кентский государственный университет, штат Огайо, США) и Майи Жумер (Люблянский университет, Словения) «Представление FRSAD и установление соответствия со SKOS и другими моделями». Доклад Альберто Кети (Итальянская библиотечная ассоциация), Анны Лукарелли и Федерики Парадизи (Национальная центральная библиотека Флоренции) «Предметное индексирование в Италии: последние достижения и перспективы на будущее» дал общее представление о предметном индексировании в Италии и показал прогресс, достигнутый в последние годы в создании эффективных средств предметного доступа, соответствующих международным принципам и стандартам и способных справляться с экспоненциальным ростом объема информационных вебресурсов. Сегодня большое внимание уделяется классификационным и предметизационным языкам, основанным на совместно используемых стандартах. Новая проблема для библиотек и стандартов – это создание в будущем систем, не имеющих границ или языковых ограничений и способных работать с источниками различного вида.

На специальном заседании по Десятичной классификации Дьюи (ДКД) обсуждались перспективы развития этой классификационной системы, изменения в форматах представления ДКД, её использование в Мировой цифровой библиотеке.

На других мероприятиях Конференции наиболее активно обсуждались вопросы создания электронных библиотек и библиотек будущего в целом, управление библиотеками в меняющемся мире, интернационализация образования в области информационных и библиотечных наук, проблемы совершенствования информационной грамотности, дополнительного образования и повышения квалификации библиотекарей и информационных специалистов.



На совместном заседании секций «Менеджмент и маркетинг» и «Академические и научные библиотеки» в переполненном зале прошёл необычный коллоквиум, на котором обсуждался вопрос: «Будущее библиотек: какими мы видим себя через 10 лет спустя?» Открыл это заседание яркий доклад «Библиотеки в цифровом веке» Клауса Цейновы (Klaus Ceynowa) из Баварской государственной библиотеки. Он говорил о библиотеке как о разновидности современного сервиса для человека, которая должна стать менее видимой, но более значимой, она должна в более значительной степени выполнять роль агрегатора.

Он отметил, что уже сейчас наблюдается уменьшение числа обращений к сайтам библиотек и предсказал активизацию использования мобильных устройств для заказа и получения информации, а также активное использование электронных книг. Интересным показалось слушателем предположение перспектив чтения книг на контактных линзах.

На сцене его сменил Эппо ван Ниспен (Eppovan Nispen) из библиотеки концептуального центра (Дельф, Нидерланды). Многие слушатели не забудут этот доклад долгое время. Он был не только содержателен и эмоционален, но и являлся образцом того, каким должен быть доклад, чтобы зал слушал оратора, отзывался на каждое его слово.

Ван Ниспен представил свою мечту, заглянув не на 10, а на 30 лет вперед. С его точки зрения, библиотека в нынешнем виде скучна не только читателям, но и самим библиотекарям. Основная работа должна вестись с электронной формой изданий, что позволит активнее использовать мобильные устройства. Не нужно жестких правил, которые не создают удобств для читателей, а только отстраняют их от библиотеки. Ещё он отметил, что нужно гордиться не коллекцией книг в библиотеке, а коллекцией читателей, которые приходят в библиотеку.

Будущее библиотек зависит от технических средств и технологий, но определяющий фактор – это люди.

Огромное значение для развития библиотек имеет деятельность Комитета по авторскому праву и другим правовым вопросам. На его заседаниях обсуждались вопросы, связанные с противоречиями, возникающими на стыке законодательства и права каждого человека иметь свободный доступ к информации.

Международное библиотечное сообщество полагает, что все страны-члены ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) должны немедленно включить в свое законодательство положения, отражающие реалии доступа к цифровой информации.

Законодательство по авторскому праву многие годы защищало основные функции библиотек посредством E&L (exceptions and limitations to copyright (исключений и ограничений к авторскому праву), прим. авторов), но сейчас законы отстают от действительности использования цифровой информации в глобальной информационной среде. IFLA и eIFL разработали 12 принципов исключений и ограничений авторского права для библиотек и архивов.

Вот основные из этих принципов.

1. Библиотека должна иметь право делать копии опубликованных или неопубликованных работ из своих фондов с целью обеспечения сохранности, в т.ч. путем переноса содержания в другие форматы.

2. Библиотекам должно быть обеспечено исключение, связанное с копированием в частных или исследовательских целях. Исключение должно иметь общий характер. Необходимость получения разрешения для каждого отдельного случая значительно затруднила бы свободный поток информации.

Исключения общего характера, такие как fair use и fair dealing (англ. fair use — добросовестное использование – доктрина в авторском праве, ссылающаяся на особенность законодательства об авторском праве США, допускающую свободное использование защищённых авторским правом материалов при соблюдении определенных условий. Термин «fair use» применяется лишь в США, однако в некоторых странах с англосаксонской системой права используется похожий термин «честное поведение» (англ. fair dealing), прим. авторов), должны распространяться на библиотечную деятельность в случае отсутствия в законодательстве специального исключения для библиотек.

3. В соответствии с Бернской конвенцией, срок авторского права должен быть установлен в размере «срок жизни автора + 50 лет», и как только работа попадает в общественное достояние, она должна там оставаться.

4. Библиотекам и их пользователям должно быть разрешено обходить технические средства защиты авторского права при законном использовании работы.

5. Договорное право не должно преобладать над публичным законом об авторском праве. Слишком часто цифровые продукты сопровождаются лицензиями, которые запрещают законное использование в библиотеках.

6. ИФЛА и IPA ценят вклад друг друга (издателей и библиотек). ИФЛА и IPA признают приоритет прав авторов научных публикаций – приоритет их научной свободы, их потребностей как учёных, преподавателей, рецензентов и пользователей.

7. ИФЛА и IPA признают в качестве цели для издателей и библиотек возможно более широкий доступ к научным публикациям вне зависимости от географического расположения или организационной принадлежности автора.

8. Все положения и высказывания по поводу открытого доступа и научных публикаций должны подвергаться научному анализу и обсуждению. Все заинтересованные лица могут вводить инновации, экспериментировать и исследовать возможности новых технологий.

9. ИФЛА и IPA признают, что доступ к информации должен быть устойчивым, т.е. что экономическая обоснованность и долгосрочное архивирование являются важными элементами обсуждения.

10. ИФЛА и IPA соглашаются, что дебаты будут наиболее продуктивными, если будет признано потенциальное разнообразие публикаций (например, научные журналы, обзоры, монографии, учебники и пр.) в различных научных дисциплинах. ИФЛА и IPA поддерживают дебаты, которые избегают обобщений.

11. Аналогичным образом могут сильно разниться виды и роли научных издательств. Сфера научных публикаций охватывает издательства разной принадлежности и с разными интересами, как внутри, так и вне научного сообщества.

12. ИФЛА и IPA полагают, что издательства, библиотеки, правительства и финансирующие организации должны на данном этапе поддержать инновации, эксперименты и пилотные схемы доступа к научным публикациям. Пилотные схемы должны сопровождаться анализом, который позволит дать им оценку по отношению к интересам учёных, описанным в п. 2. При проведении исследований реализуемости открытого доступа должны быть проанализированы такие вопросы, как его воздействие, прозрачность и экономические модели. Данные должны быть свободно доступны всем заинтересованным лицам.

Было сделано совместное заявление ИФЛА и Международной ассоциации издателей (IPA) по поводу дебатов об открытом доступе.

На заседаниях, посвящённых авторскому праву, были заслушаны сообщения о деятельности Google, её правомерности и состоянии судебных разбирательств, о перспективе правового использования электронной библиотеки и взаимодействии Google с авторами и другими правообладателями.

На секции «Сериальные и продолжающиеся издания – новые представления, новые проблемы» было представлено 5 докладов.

Особый интерес представляет доклад Карин Гренваль (Karin Groenvall) (Стокгольм), в котором рассматривались проблемы, возникшие в университетской библиотеке в связи с резким увеличением электронных источников информации. На начальном этапе библиотека не была готова к комплектованию и обслуживанию электронными ресурсами, так как бюджет и пополнение электронными ресурсами росли значительно быстрее, чем штат библиотеки. Были определены новые подходы к комплектованию, что позволило оптимизировать процессы комплектования и использования ресурсов.

О перспективах использования электронных изданий в библиотеке Лингнанского университета рассказал Билл Танг (Bill Tang) (Гонконг, Китай). Докладчик отметил, что про блема эффективного приобретения и использования электронных ресурсов актуальна во всем мире. Широкое использование электронных ресурсов требует от библиотек изменения технологических процессов, переоценки профиля работы и квалификации существующего персонала.

О новых электронных источниках и подходах к обеспечению доступа рассказала Алина Салес из Калифорнийского государственного университета, США (Aline Soules) (Hayward, USA). Она обратила внимание на то, что электронные и печатные публикации нужно рассматривать как единое целое в процессе комплектования, организации справочного аппарата и обслуживания.

Секция комплектования была посвящена книжному рынку электронной продукции и комплектованию библиотек электронными книгами.

На секции было представлено 6 докладов.

Агнесса Перроне (Agnese Perrone) из Пармского университета (Парма, Италия) представила материал о результатах научноисследовательской работы, посвящённой управлению интеграцией и критериям отбора и развития электронных книжных коллекций в библиотеке. Элен Сефлей (Ellen Safley) из Университета Техаса (Даллас, США) рассказала об эксперименте, когда читателям разрешалось самостоятельно выбирать электронные книги и заказывать их во временное пользование. При значительном спросе на издание оно покупалось в постоянный доступ. Такой подход позволил оптимизировать отбор изданий и расширить спектр доступа. Вопросы использования электронных книг в Китае были освещены в докладе Лиу Зенг (Liu Zheng) из Национальной научной библиотеки в Пекине. Было отмечено, что за прошедшие десять лет публикация китайских и использование иностранных электронных книг претерпели огромные изменения. Национальная научная библиотека занимается исследованием, анализом особенностей и проблем развития электронных книг в Китае.

Очень необычное мероприятие проходило в первый день работы конференции 23 августа, заседание было специально предназначено для тех, кто впервые участвует в конференции ИФЛА. На нём учили, как работать на столь больших форумах, чтобы не растеряться и не «заблудиться». Перед началом заседания всем участникам был выдан стикер «новичка» и специальные анкеты. С приветствием выступила Дженнифер Николсон, Генеральный секретарь ИФЛА 2008–2011 гг. В своем выступлении она кратко рассказала об основных задачах, количестве участников конференции и представительстве стран и пожелалавсем новичкам получить удовольствие от участия в форуме, завязать полезные контакты со своими коллегами. Член правления ИФЛА и многократный участник масштабных библиотечных мероприятий Боб МакКи (Bob McKee) рассказал о структуре и заседаниях ИФЛА и порекомендовал составить собственное расписание посещения мероприятий конференции, а также как можно больше общаться с делегатами из разных стран. Дина Юсеф из Центра ИФЛА арабскоязычных стран ознакомила присутствующих с работой по подготовке ежегодных изданий «ИФЛА Экспресс», которые помогают узнать о происходящем в ИФЛА, так как успеть на все мероприятия невозможно. Для участников очень удобно, что «ИФЛА Экспресс» выпускается на английском, французском, немецком, русском, испанском, арабском и китайском языках. Джей Джордан, Президент OCLC, рассказала о проведении выставок в рамках генеральных конференций. Лойда Гарсия Фебо, ответственная за созыв Специальной группы по интересам для новых профессионалов, рассказала об использовании вебтехнологий, а Альдо Пирола, член Национального комитета Конгресса ИФЛА2009 и директор библиотечного сектора Милана, рассказал о городе и порекомендовал побывать в интересных исторических местах. Участникам мероприятия выдали антистрессовые мячики и выразили надежду, что они им не понадобятся для снятия стресса от работы.

Интересное заседание было посвящено созданию благоприятной обстановки для библиотечно-информационных сотрудников. Его организовала группа «Новые профессионалы». Были подняты актуальные вопросы для всех библиотек: необходимость тренингов, создание мотивации персонала, проблемы со сменой поколений и быстрым старением коллективов библиотек. Джулия Хал Дистрикт (Julia Hull District) подняла вопрос о проблемах молодых сотрудников и менеджеров библиотеки в связи с ростом числа пожилых сотрудников, она отметила, что необходимы гибкие подходы для решения этой проблемы, нужны специальные занятии и тренинги. Ванесса Ваэ (Vanessa Ware) поделилась опытом решения проблем и распределением работ в быстро «стареющем» коллективе. Остальные докладчики также отметили, что необходимы системы тренингов и психологических подходов к решению возрастной проблемы в библиотеке.

В рамках программы Постоянного комитета по информационной грамотности профессор КемГУКИ Н.И. Гендина выступила с докладом и рассказала о работе по повышению уровня информационной грамотности и культуры граждан России, информировала коллег о том, что в Москве подготовлен к печати и в ближайшее время выйдет в свет один из ценных сборников ИФЛА – книга под редакцией Х. Лау «Информационная грамотность: международные перспективы». Т.Я. Кузнецова выступила с докладом на секции «Образование и обучение» и представила слушателям результаты реформирования библиотечно информационного образования в условиях вхождения России в Болонский процесс. Она отметила, что существующая разность образовательных траекторий российской и европейских моделей библиотечноинформационного образования создает дополнительные трудности на пути интеграционного процесса. В частности, острой остается проблема сопоставимости дипломов и образовательных профилей (получаемых квалификаций).

Впервые прошло заседание специальной группы по интересам «Экологическая устойчивость и библиотеки», на котором участники из разных стран и регионов обсуждали проблемы, связанные с сохранностью изданий, консервацией, строительством и ремонтом зданий библиотек и др.

Библиотекари захотели взглянуть на проблему экологии как пользователи. С нашей точки зрения, российские библиотекари значительно раньше начали обсуждать эти вопросы на конференциях и семинарах, и могли бы не только активно участвовать в таких мероприятиях, но ещё и многому научить коллег из разных стран.

* * *
Это лишь небольшое воспоминание о тех заседаниях и встречах, которые были на этой конференции. Можно ещё много говорить об электронных ресурсах, специфике работы детских библиотек, можно вспомнить и о футбольных соревнованиях команд библиотекарей, таких как на крымской конференции… но для этого будет много даже для одного журнала.

В завершении хочется напомнить, что 75-я Генеральная конференция и Ассамблея Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) 2009 года была юбилейной, но не последней. И лучше один раз увидеть и участвовать, чем услышать и прочитать. Объявлены места проведения следующих конференций ИФЛА: 2010 г. – Гетеборг, Швеция; 2011 г. – Сан-Хуан, Пуэрто-Рико; 2012 г. – Хельсинки, Финляндия; 2013 г. – один из городов Юго-Восточной Азии или Океании. Вы можете стать участником следующих конференций.