Итоги рабочего совещания ОПРФ по вопросам модернизации и развития электронных библиотек в России

10 июня на рабочем совещании Комиссии Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства эксперты обсудили вопрос о модернизации и развитии электронных библиотек в России и предложили внести изменения в действующее российское законодательство, касающееся области авторского права и библиотечного дела.

По мнению президента Российской Государственной Библиотеки Виктора Фёдорова, «до принятия IV части Гражданского кодекса РФ, библиотеки могли делать ксерокопии, оцифровку книг, после принятия части — вернулись назад в XX век. Цифровать сейчас библиотеки не имеют права без согласия автора». Но невозможно охватить всех авторов.

«Необходимо найти юридическую форму, при которой не будут нарушаться права авторов, но, не заключая с каждым автором индивидуальный договор», — подчеркнул Виктор Фёдоров.

«Когда читатель приходит к нам и просит какую-то научную статью, а у нас её нет — это просто позор», — заявил президент РГБ. Например, в Новосибирске исследователь опубликовал серьёзный труд тиражом 300 экземпляров, их разослали в определённые библиотеки, а у других экземпляра нет, а читателю необходима данная статья, — оцифровка книг была бы решением проблемы. А так получается, что «информационный ресурс общества разорван».

«Никакая модернизация невозможна, если не будет развиваться информационный базис. Развитие будет в любом случае идти в информационном направлении, не только внутри страны, но и между странами. Поэтому обмен информацией необходим», — подчеркнула вице-президент МедиаСоюза Елена Зелинская.

Представитель Правительства в Государственной Думе РФ Андрей Логинов раскритиковал поправки, рекомендованные Рабочей группой в IV часть Гражданского кодекса, и предложил иное решение проблемы, при котором интересы и читателей, и библиотек, и авторов будут учтены.

Одна копия книги будет оцифровываться и бесплатно размещаться на сайте одной из трёх национальных библиотек. Поскольку сегодня система многопользовательская, то большое количество людей сможет просмотреть данную книгу, так как серверы выдерживают. Читатель может только смотреть копию на компьютере.

«Через поисковик читатель как в каталоге выбирает себе определённые книги. Далее он эти книги пролистывает в формате PDFи понимает, нужна ему книга или нет.

После этого появляется несколько возможностей:

1. читатель может запросить книгу в самой библиотеке: прийти и попросить бумажный вид, так как невозможно читать с компьютера;
2. может приобрести книгу через Интернет-портал, например, Ozon или другой портал;
3. если понимает, что книга дорога по заказу через Интернет-портал, то может заказать бумажную копию в библиотеке.

Вот здесь и происходит воспроизведение произведения, здесь и идёт соглашение с автором. Снятие копий через эту систему не нарушает имущественных прав», — рассказал А.Логинов.

«Такая система решит проблему обеспечения доступа всех жителей страны и позволит свободно перемещаться информационным ресурсам», — подчеркнул Представитель Правительства в ГД РФ.

Участники заседания продолжат работу над поправками в Гражданский кодекс РФ, касающимися воспроизведения в цифровой форме печатных произведений и хранения их в библиотечных фондах.

ОПРФ