Итоги предсессионного заседания Секции РБА по библиотечному менеджменту и маркетингу "Эффективное управление библиотекой: проблемы и решения"
13 апреля 2016 года на заседании секции «Эффективное управление библиотекой: проблемы и решения», традиционно проводимом под эгидой Секции Российской библиотечной ассоциации по библиотечному менеджменту и маркетингу в рамках международной конференции «Румянцевские чтения — 2016», присутствовали 34 человека (в 2015 г. — 32, в 2014 г. — 23 человека) из Казани (Республика Татарстан), Москвы и Московской области (более 80% участников), Новосибирска, Орла, Санкт-Петербурга и Ярославля. Они представляли библиотеки разных типов и видов, в основном, публичные (общедоступные): национальные — Российскую государственную библиотеку и Российскую национальную библиотеку; другие федеральные — Российскую государственную детскую библиотеку; региональные (Ярославскую областную универсальную научную библиотеку им. Н.А. Некрасова, Орловскую областную научную универсальную публичную библиотеку им. И. А. Бунина), муниципальные (Центральную универсальную научную библиотеку им. Н.А. Некрасова, Москва), а также академические (Государственную публичную научно-техническую библиотеку Сибирского отделения РАН, Институт научной информа?ции по общественным наукам РАН),специальные (Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр, г. Казань), вузовские (библиотеки Московского государственного университета, Московского государственного юридического университета, Московской государственной академии физической культуры, Московского государственного машиностроительного университета, Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, Финансового университета при Правительстве Российской Федерации), научно-технические (Центр научно-технической информации и библиотек ОАО «РЖД», Центральную научно-техническую библиотеку по строительству и архитектуре) и другие библиотеки, учреждения и организации.
Впервые в работе секции принял участие Президент РБА, заместитель генерального директора РНБ В. Р. Фирсов. Вела заседание и.о. председателя Секции РБА по библиотечному менеджменту и маркетингу, заведующая отделом сводного планирования и отчетности Российской государственной библиотеки Л. Н. Зайцева.
В 2016 году программа заседания секции была выстроена особым образом и включала два блока: научно-практический (заслушивание и обсуждение докладов управленческой тематики) и организационно-методический (рассмотрение и обобщение предложений, направленных на совершенствование конкретного отраслевого документа по библиотечной статистике).
Из 11 заявленных в программе конференции докладов были заслушаны и обсуждены 7 (по уважительным причинам 4 докладчика отсутствовали; соотношение состоявшихся и «стендовых» выступлений на секции составило в 2015 г. — 4:6, в 2014 г. — 8:4).
Красной нитью во всех выступлениях проходила тема оценки результатов деятельности библиотеки, её персонала: рассматривались и обсуждались методы и подходы, отдельные организационные и управленческие аспекты.
Так, в дополнение к докладу, сделанному накануне на пленарном заседании «Румянцевских чтений — 2016» (фрагмент видеозаписи с 1:49:01 по 2:01:33), и.о. председателя (32) Секции РБА, заведующая отделом РГБ (Москва) Людмила Николаевна Зайцева осветила некоторые итоги Второго Всероссийского конкурса библиотечных инноваций и подчеркнула важность самооценки деятельности библиотек-участниц, во многом определившей успешность конкурсных проектов при прохождении предварительного отбора, повлиявшей на результаты экспертной оценки и решение жюри о победителях конкурса.
Большой интерес вызвал доклад о применении маркетинговых технологий для оценки качества библиотечно-информационного обслуживания. В режиме он-лайн подключения по скайп-связи прямо из ГПНТБ СО РАН (Новосибирск) его сделала член Постоянного комитета Секции РБА по библиотечному менеджменту и маркетингу, доктор педагогических наук, заместитель директора по научной работе Наталья Степановна Редькина. Она показала сильные и слабые стороны различных способов анализа качества услуг и выделила три группы методов его оценки. По её мнению, внедрение «метрик успеха» — систематической оценки (в том числе независимая) удовлетворенности / неудовлетворенности пользователей, качества их обслуживания позволяет контролировать соблюдение корпоративных стандартов, оценивать компетенции и личностные качества сотрудников библиотеки, а также вырабатывать необходимые рекомендации по организации эффективной деятельности библиотеки.
Специализированный аспект организации обслуживания пользователей и оценки качества услуг РГБ раскрыла в своем докладе Любовь Борисовна Хайцева, кандидат педагогических наук, заведующая отделом литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению РГБ (Москва).
Оживленную дискуссию вызвал доклад об актуальных вопросах теории и практики управления кадровыми ресурсами в библиотечно-информационном центре, который представила доктор педагогических наук, профессор, директор Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра Юлия Николаевна Дрешер (Казань). Приведенные ею примеры наглядно продемонстрировали зависимость повышения качества услуг от вовлеченности персонала в процесс непрерывных и неизбежных организационно-технологических изменений, развития корпоративной культуры и выстраивания системы повышения квалификации библиотечных работников.
Портрет современного методиста в библиотеке, особенности формирования его личности в свете профессионального стандарта специалиста информационно-библиотечной деятельности раскрыла кандидат педагогических наук, Валерия Михайловна Суворова, главный библиотекарь отдела научно-методической и научно-исследовательской работы, ЦУНБ им. Н.А. Некрасова (Москва).
Статистические методы оценки, широко применяемые сегодня в библиотечной управленческой практике, в том числе при формировании государственных (муниципальных) заданий на оказание государственных услуг/выполнение государственных работ, корпоративной и ведомственной отчетности, а также обновление в 2015 году отраслевых форм федерального статистического наблюдения обусловили необходимость рассмотрения связанных с этим вопросов, в том числе поднятых на четвертом межрегиональном круглом столе (вебинаре) по проблемам библиотечной статистики (24 марта 2016 года).
Анализ методических проблем и найденных в ходе подготовки и проведения отчетности за 2015 год по форме № 6-НКрешений, а также возникшие потом вопросы, осаждавшиеся на различных методических интернет-площадках подготовили и представили работники ЦУНБ им. Н. А. Некрасова (Москва) — заведующая отделом библиотечной статистики и мониторингаНаталья Александровна Масалкова и заведующий медиатекой Ольга Александровна Машкова.
Координатор вебинара по библиотечной статистике — член Постоянного комитета Секции РБА по библиотечному менеджменту и маркетингу, заместитель директора по научной работе Ярославской областной универсальной научной библиотеки им. Н. А. Некрасова (Ярославль) Наталья Владимировна Абросимова, и.о. председателя (32) секции РБА заведующий отделом сводного планирования и отчетности РГБ Людмила Николаевна Зайцева и заместитель директора по библиотечной работе ЯОУНБ имени Н. А. Некрасова (Ярославль) Ольга Розыкулыевна Халлыева подготовили сообщение, озвученное Н. А. Абросимовой, о ходе и итогах обсуждения организации и методики отчетности по форме № 6-НК за 2015 год на межрегиональном круглом столе 24 марта 2016 года, принятых решениях и планах по их реализации.
Одним из таких решений было создание инициативной рабочей группы под эгидой (32) Секции РБА в целях содействиясовершенствованию отраслевого методического инструментария библиотечной статистики. В рамках управленческой секции «Румянцевских чтений — 2016» состоялось заседание этой группы, рассмотрены все сделанные на вебинаре и после него предложения, в том числе те, которые представили:
- Белгородская государственная детская библиотека А. А. Лиханова;
- Библиотечная информационная система города Кургана;
- Краснодарская краевая детская библиотека имени братьев Игнатьевых;
- Национальная библиотека республики Карелия;
- Национальная библиотека Республики Коми;
- Российская государственная библиотека;
- Российская государственная детская библиотека (от региональных детских библиотек);
- Рязанская областная универсальная научная библиотека имени М. Горького (от имени заседании Совета методистов библиотек г. Рязани);
- Центральная городская библиотека г. Лахденпохья (Республика Карелия);
- Центральная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова (Москва);
- Челябинская областная универсальная научная библиотека;
- Ярославская областная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова.
В рассмотрении предложений приняли участие Н. А. Абросимова (ЯОУНБ им. Н.А. Некрасова, Ярославль), Л. Н. Зайцева (РГБ, Москва), Н. А. Масалкова, О. В. Машкова и В. М. Суворова (ЦУНБ им. Н. А. Некрасова, Москва), М. Н. Жукова и В. П. Чудинова (РГДБ, Москва). По общему мнению, необходимо обобщить и оформить конкретные предложения по совершенствование отдельных разделов формы № 6-НК (2015), а также отредактировать (уточнить) некоторые из формулировок методических указаний к заполнению формы. В основном, это показатели разделов 3, 4 и 5, связанных с формированием и использованием электронных ресурсов, организацией обслуживания пользователей библиотек.
Подводя итоги заседания, его участники отметили злободневность вынесенных на повестку дня тем, активность и конструктивность обсуждения вопросов управления библиотеками. Было предложено:
— признать успешной работу управленческой секции «Румянцевских чтений — 2016», а также целесообразным— использование новых «гибридных» форм и форматов представления докладов, коллективного научно-методического взаимодействия (он-лайн подключения, развиртуализации профессионального социально-сетевого общения и др.) на последующих конференциях РГБ;
— считать необходимым — продолжение обсуждения наиболее острых проблем и завершение подготовки конкретных предложений по совершенствованию методического инструментария отраслевого статнаблюдения на Конгрессе РБА в Калининграде (14—20 мая 2016 г.),
— рекомендовать широкое освещение работы секции в профессиональных СМИ, на тематических социально-сетевых и других коммуникативных площадках.
Программный и оргкомитет благодарит всех присутствовавших за активное участие в заседании секции «Эффективное управление библиотекой: проблемы и решения» в Российской государственной библиотеке, заинтересованное обсуждение докладов, и выражает особую признательность лично Н. С. Редькиной (ГПНТБ СО РАН, Новосибирск) — за новаторский подход к участию в заседании и представлению актуальной темы; Ю. Н. Дрешер (РМБИЦ, Казань) — за отзывчивость и готовность щедро делиться профессиональными наработками и секретами успешного внедрения системы менеджмента качества; «волонтерам» инициативной рабочей группы по библиотечной статистике в лице Н. А. Абросимовой (ЯОУНБ им. Н. А. Некрасова, Ярославль), Н. А. Масалковой, О. А. Машковой и В. М. Суворовой (ЦУНБ им. Н.А. Некрасова, Москва), М. Н. Жуковой и В. П. Чудиновой (РГДБ, Москва) — за высокопрофессиональное и конструктивное рассмотрение предложений к форме отраслевого федерального статистического наблюдения (№ 6-НК) и указаниям по её заполнению.
Людмила Николаевна Зайцева,
и.о. председателя 32 Секции РБА Секции по библиотечному менеджменту и маркетингу,
заведующий отделом сводного планирования и отчетности
Российской государственной библиотеки
Авторы фото: Мария Колосова, Наталия Яйцова
На сайте источника также доступны презентации выступлений.