Соцсеть «ВКонтакте» ввела систему цифрового отпечатка для книг, которая не позволит скачивать файлы, удаленные по жалобам правообладателей. Технология не будет препятствовать загрузке пиратского файла в соцсеть, но вот скачать его уже не получится. Об этом «Известиям» рассказали несколько владельцев книжных сообществ в соцсети, а также правообладатели из книжной индустрии. Представители «ВКонтакте» от комментариев отказались.

Книги в соцсеть имеет возможность загружать любой пользователь. Они появляются в разделе «документы» во всех возможных форматах (doc, docx, fb2, pdf, txt, djvu). Этими файлами пользователь может делиться в сообщениях или на своей странице. Кроме того, существует большое количество сообществ для любителей чтения — там размещаются посты с прикрепленными документами-книгами. «ВКонтакте» после загрузки файла в соцсеть создает прямую ссылку на скачивание — при нажатии на документ начинается автоматическая загрузка. То есть в самой социальной сети прочесть документ нельзя, это можно сделать, например, с компьютера. В приложении соцсети для iOS возможен только предпросмотр внутри приложения документов, которые загружены в формате pdf. Остальные файлы являются неактивными — их нельзя ни просмотреть, ни скачать. В приложении «ВКонтакте» для Android, как и в веб-версии, начинается автоматическое скачивание файла. 

Сейчас уже в социальной сети большая часть книг отсутствует — по клику на документ выводится автоматическое сообщение, что файл удален по заявлению правообладателя. При этом в приложении для Android они вовсе не отображаются, а для iOS, как и раньше, возможно только увидеть название прикрепленного документа. 

— Мы заметили, что наша служба мониторинга стала меньше отправлять претензий и сейчас анализируем причину, с чем это связано, — рассказал «Известиям» глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко. При этом Рябыко не исключил, что подобные действия могут быть связаны с их иском к соцсети. 

В марте этого года АЗАПИ подала первый иск против «ВКонтакте» в Мосгорсуд из-за нарушения прав на книгу Захара Прилепина «Обитель». Тогда представители соцсети рассказали «Известиям», что такое поведение АЗАПИ оказалось для них неожиданностью, и назвали это самопиаром. Дело в том, что «ВКонтакте» в это время вела переговоры с правообладателями книг и даже предлагала модель монетизации контента. Система, которую они уже используют для аудиозаписей в приложениях под iOS, работает так: пользователь может прослушать только 15 секунд песни, а дальше ему предлагается перейти к покупке полного трека в iTunes. Именно так предлагала «ВКонтакте» поступить и с книгами: пользователь может увидеть небольшую часть текста, но для прочтения всей книги необходимо приобрести ее в магазине. Однако такой способ решал бы проблему только частично: остается веб-версия, мобильная версия и приложения соцсети под Android. Очевидно, из-за исков переговоры пришлось прекратить. В АЗАПИ тогда сообщили, что они подготовили ряд предложений для «ВКонтакте» — например, ввести механизм премодерации загружаемого контента. 

Это не первый опыт по использованию соцсетью технологии цифрового отпечатка. В 2013 году из-за постоянных нападок правообладателей «ВКонтакте» ввела эту технологию для аудиозаписей. Однако через некоторое время они ее решили отключить, и пиратские аудиозаписи вновь заполонили соцсеть, а правообладатели вновь начали возмущаться. Тут уже не обошлось без многочисленных исков. По одному из них, от студий Universal Music и Warner Music, арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал «ВКонтакте» вновь возобновить фильтрацию загружаемого контента и вновь подключить систему цифрового отпечатка. Тогда соцсеть сообщила, что будет обжаловать это решение. В марте этого года «ВКонтакте» выиграла суд в арбитражном апелляционном суде — с соцсети сняли все обязательства по включению системы цифрового отпечатка для аудиозаписей. В апреле этого года соцсеть заключила мировое соглашение со звукозаписывающей компанией Warner Music Group. Отныне все судебные разбирательства прекращаются, а «ВКонтакте» может свободно и легально использовать музыку, права на которую принадлежат Warner Music. Ранее летом 2015 года подобное соглашение «ВКонтакте» подписала с другой звукозаписывающей компанией — Sony, которая ранее также выступала с исками к соцсети. Оба мировых соглашения стали возможными благодаря посредничеству United Music Agency (UMA), которая занимается лицензированием, дистрибуцией и механизмами монетизации музыкального контента.  

Единственная разница заключается в потреблении пользователями двух разных видов контента — книг и музыки. Если для прочтения книгу необходимо скачивать, то аудиозаписи, наоборот, можно прослушивать только внутри соцсети. Хотя существует огромное количество сервисов и приложений для выкачивания музыки из соцсети, они являются сторонними и не имеют к самой «ВКонтакте» никакого отношения. 

По мнению директора по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвея Алексеева, иск АЗАПИ никак не повлиял на внедрение системы цифрового отпечатка, так как она делается несколько месяцев, а иски были поданы несколько недель назад.

— Мы понимаем, что эта технология имеет погрешность, но в любом случае это очень позитивная новость для рынка, ведь крупнейшая российская соцсеть стала внедрять технологии защиты контента, — резюмировал Алексеев.