13 января 2015

РКС предложил сформировать кредитный рейтинг книготорговцев

Участники книжного рынка обсуждают перспективы новой отраслевой инициативы.

Еще в декабре прошлого года Российский книжный союз выдвинул идею создать своеобразный антикризисный рейтинг отечественных книготорговцев. Предполагается, что этот механизм позволит издателям, выступающим кредиторами, управлять финансовым потоком торговых партнёров.

Как отметил на заседании рабочей группы проекта генеральный директор издательской группы «АСТ-ЭКСМО» Олег Новиков, кредитный рейтинг не станет панацеей от всех нынешних финансовых проблем издательств, однако может стать полезным инструментом для повышения прозрачности отрасли, а также поможет при принятии решений по увеличению рассрочек, лимитов и т.д. «При этом принцип добровольности, конечно, должен соблюдаться, — подчеркнул Олег Новиков. — На мой взгляд, рейтинг — не более чем информация к размышлению».

Формирование рейтинга предполагается по данным из нескольких источников информации: открытая бухгалтерская и управленческая отчётность, предоставляемая на добровольных началах самими книготорговцами, данные по финансовой дисциплине клиентов от разных издателей, анализ открытых источников информации и непосредственное взаимодействие издательств и клиентов. В результате обработки полученных данных представители РКС отнесут книготорговцев в одну из 4 групп: надёжные партнёры, устойчивые клиенты, клиенты с высокими рисками неплатежей или же клиенты, находящиеся под угрозой банкротства. Эти данные планируется периодически — раз в полгода или по итогам года — размещать на сайте книжного союза. По словам директора по дистрибуции издательства «Эксмо» Анатолия Норовяткина, с помощью кредитного рейтинга издательства получат дополнительный инструмент воздействия на должников, игроки книжного рынка — более полную и прозрачную информацию о ситуации в отрасли, а надёжные клиенты — определённые преференции на уровне рынка.

В настоящее время инициатива по созданию кредитного рейтинга книготорговых организаций, вызвавшая неоднозначную реакцию представителей профессионального книжного сообщества, предложена к открытому обсуждению всех заинтересованных сторон.