Сформированная при Минсвязи рабочая группа экспертов продолжает готовить новую редакцию поправок (ранее разработанных Минкультом) к «антипиратскому» закону, с принятием которых, в частности, правообладателям будет дано право через суд полностью закрывать сайты. В том случае, если они регулярно и злонамеренно размещают пиратские материалы. Готовый документ поступит на рассмотрение в Правительство 23 мая.

Сегодня при оперативном удалении пиратского контента администрацией сайта - в случае поступающей от правообладателей обоснованной жалобы – никаких последствий для владельцев ресурса не наступает и буквально на следующий день (что довольно часто и происходит) нелицензионные файлы вновь оказываются на страницах сайта. С такой «каруселью» бороться можно долго и без всякого успеха – в итоге положение с пиратством в Рунете только ухудшается.

В случае принятия поправок в законодательство правообладатели могут получить возможность обращаться в суд с обвинением в постоянном наличии на сайтах материалов, нарушающих их авторские и смежные права. Признанный экспертами пиратским, сайт будет попросту весь закрываться по решению суда.

Алексей Волин (Министерство связи и массовых коммуникаций, заместитель министра) категоричен в оценке ситуации: «Недобросовестные нелегальные сайты необходимо блокировать целиком».

Кроме того, представители IT-индустрии предлагают внести в редактируемые и дополняемые поправки понятие «торренты», на которых, как известно, огромное количество пиратского контента. Об этой инициативе заинтересованных участников рынка прессе сообщил Сергей Плуготаренко, возглавляющий РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций).

Однако эта инициатива, вероятнее всего, принята во внимание не будет, ведь, по мнению Леонид Агронова (Национальная федерация музыкальной индустрии, генеральный директор; участник рабочей группы) «…торрент-трекерный бизнес мало в чем отличен от бизнеса любого ресурса, где может размещаться пиратский контент. Во всех случаях доступ к незаконному файлу предлагается «в обмен» на просмотр рекламы или за оплачивание высокой степени скачивания файла. Для правообладателей технические нюансы действия функционала сайтов-нарушителей совершенно неинтересны».

Со своей стороны правообладатели желали бы внедрить такое понятие как «вредоносный сайт». Критерии этой вредоносности – неоднократные и постоянные нарушения закона путем размещения пиратского контента и его коммерческое использование в обход авторов и правообладателей.

В редакции документа от Минкульта, с которым сейчас идет работа, определения и формулировки избыточно расплывчаты и неопределенны. Если формально следовать им, то необходимо чуть ли не все поисковики и массу ресурсов закрывать, ведь пиратские ссылки и контент встречаются повсеместно.

Ирина Левова (Институт исследований интернета, директор по стратегическим проектам) поддерживает такое мнение и говорит, что «…сейчас формулировки в поправках к закону некорректны, под них подпадают даже рядовые гиперссылки. Включая и те, которые размещаются в поисковиках».

Недовольство вызвано вот какими положениями поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации»: «…владельцы сайтов и провайдеров хостинга обязаны в случае жалобы правообладателя ограничивать пользовательский доступ к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав… и к информации, необходимой для его получения с использованием сети интернет».

copyright.ru