Компания Apple подала официальную апелляцию в Апелляционный суд США Второго округа в попытке отменить июльский вердикт судьи Окружного суда Дениз Коут, согласно которому Apple была признана нарушающей антимонопольное законодательство ввиду заключавшихся ею сделок по электронным книгам. Об этом пишет Electronista.

"Постановление окружного суда о том, что Apple, самим актом выпуска iPad, изобретения iBooks Store и выхода на рынок электронных книг, нарушила закон Шермана, является радикальным отступлением от современного антимонопольного закона и политики. Если постановление пройдет, оно замедлит инновации, ухудшит конкуренцию и навредит потребителям", - заявила компания в своей апелляционной записке.

Apple также отмечает доминирующее положение Amazon на рынке электронных книг - ещё более заметное на время открытия iBookstore, когда каждые девять из десяти книг продавалось через сетевого гиганта, и заявляет, что суд "не признал, что сама Apple пожелала назначить более высокие цены на электронные книги, чем у Amazon", вместо этого посчитав, что iPad "поощряет инновации и конкуренцию". Apple также утверждает, что Коут "неоднократно" использовала некорректные правовые стандарты при принятии решения, в результате чего было вынесено "несправедливое заключение о ценовом сговоре".

Компания обвиняется в сговоре с пятью ключевыми книжными издательствами о фиксированных ценах на электронные книги при открытии iBookstore, увеличив их по сравнению с типовой на то время ценой Amazon в 10 долларов. Заявляется, что это было устроено за счёт перехода на модель агентства вместо ранее использовавшейся оптовой модели Amazon, и также - что вызвало наибольшие разногласия - условия "режима наибольшего благоприятствования", что запрещает продажу книг любым конкурирующим вендором по ценам менее iBookstore. После открытия iBookstore стандартная цена на электронные книги возросла примерно до 13-15 долларов.

Astera