Несколько дней назад на Copyright.ru появился материал об отказе в иске издательству «Эксмо» по жалобе о нарушении крупнейшим поисковиком Рунета авторских прав на книги.

По мнению заявителя, предоставляемые Яндексом возможности выхода (в ответ на поисковые запросы) на нелицензионные копии книг, правообладателем которых является издательство, уличает ответчика в нарушении авторского законодательства.

В версии газеты «Ведомости» комментарий от представителя Яндекса Очира Манджикова можно было понять таким образом, что Яндекс готов удалить ссылки только после соответствующего решения суда по конкретным пользователям и сайта, на котором расположены пиратские копии изданий.

Однако, по заявлению Яндекса, комментарий господина Манджикова трактуются «Ведомостями» некорректно. Вот оригинал, уточняющий позицию поисковика и расставляющий все точки над «i» : «25 октября мы получили обращение от ООО «Издательство «Эксмо» с требованием удалить из результатов поиска ссылки на сайт algoritm-kniga.ru, на котором, по мнению "Эксмо", были размещены произведения без согласия правообладателя. 4 ноября мы ответили на это обращение, разъяснив, что если обладатель исключительного права обратится с требованиями непосредственно к лицам, разместившим произведения, в порядке, предусмотренном ст. 1229, 1252 Гражданского кодекса РФ, то в случае удаления информации с сайта-источника, такая информация не будет найдена поисковой системой (в том числе она исчезнет и из кеша). Естественно, переиндексирование не может осуществляться мгновенно, но задержка в реальном времени крайне невелика и необходимости принимать какие-то специальные меры нет».