В ответ на судебный иск писательских ассоциаций США, Канады и Австралии, консорциум университетских библиотек пока отказался от своих неоднозначных – с точки зрения правообладателей – планов.

На прошлой неделе под предводительством Гильдии авторов США была оформлена судебная претензия к цифровой библиотеке HathiTrust – формально из-за «миллионов нелегально оцифрованных книг», доставшихся хранилищу благодаря сотрудничеству вузов с проектом Google Books, а по сути из-за куда меньшего числа «сиротских» изданий, кои планировалось разместить в открытом доступе этой осенью. Как выяснилось, в эту программу на начальном этапе были включены лишь 140 произведений – но авторов некоторых из них Гильдия ухитрилась отыскать и предъявить общественности, СМИ, правда приводят только один пример, и тот с запутанной «копирайтной» историей.

Как сообщает журнал Publishers Weekly, представители библиотеки Университета Мичигана, возглавляющей консорциум, заявили, что готовы отказаться от своих планов и будут дорабатывать проект. По их словам, предъявленные претензии помогли обнаружить серьезные огрехи в уже проведенной работе, и принципы ее придется пересмотреть. Тем не менее, библиотеки вузов продолжают упорно отстаивать свою позицию: доступ к «сиротским» цифровым изданиям на законной основе должен предоставляться читателям, и это очень важно для будущего не только научных библиотек, но и собственно науки. При этом руководители библиотеки университета все же уверены в том, что большинство книг-«сирот» в базе HathiTrust на самом деле являются таковыми, и их правообладателей установить невозможно.