Новая редакция проекта основных требований (критериев) отбора ЭБС
На сайте Минобрнауки РФ опубликован для всеобщего обсуждения Проект «Основных требований (критериев) отбора ЭБС для использования в вузах РФ». По общему мнению издателей литературы для ВПО принятие этих критериев отсечет многие качественные и известные электронные ресурсы и дискредитирует саму идею ЭБС среди вузов. Издатели и агрегаторы, среди которых "Инфра-М", "Кнорус", "Университетская библиотека онлайн", Elibrary, IQlib, ГЭОТАР-Медиа, «Юрайт», «Юнити-Дана», Ibooks другие выступили с альтернативным Проектом. Решать о том, какая концепция восторжествует, должны потребители, то есть вузовское библиотечное сообщество!
Все предложения просьба сообщать по электронной почте zorina_sv@mail.ru или по тел. 8 (495) 988-33-48. Конт. лицо Светлана Зорина. Основной и альтернативный проекты активно обсуждаются на библиотечных форумах: на http://eril.ru, http://community.livejournal.com/elibconsult/28210.html, и в других местах.
Руководители издательств и библиотек, подписавшиеся под Новой редакцией «Проекта основных требований (критериев) отбора ЭБС», - альтернативной первой редакции, предоставленной «Российским государственным институтом интеллектуальной собственности» для Совета Минобрнауки по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях РФ.
Издательства и агрегаторы:
Главный редактор ИД «Инфра-М» Прудников В.
Генеральный директор издательства «КноРус» Григорян А.Ф.
Генеральный директор издательства «Директ-Медиа» Костюк К.
Генеральный директор «Интегратор авторского права», IQlib Топорков М.А.
Генеральный директор научной электронной библиотеки eLibrary Еременко Г.А.
Генеральный директор ИГ «ГЭОТАР-Медиа» Сайткулов К.И.
Генеральный директор «ЮНИТИ-ДАНА» Закаидзе В.Н.
Председатель совета директоров компании «ЮРАЙТ» Рыбкина Н.В.
Генеральный директор ИД «Равновесие» Рожко Ю.А.
Заместитель ген. директор издательства «Волтерс Клувер» Сулимов Ю.А.
Генеральный директор издательства «Проспект» Рожников Л.
Президент ИД «Питер» Усманов В.В.
Генеральный директор компании «Книжная логистика» Доброхвалов О.С.
Генеральный директор интернет-магазина Colibri.ru Малашин А.В.
Директор по развитию компании «НексМедиа» Молодецкий О.В.
Генеральный директор издательства «АстраМедиа» Мелконян Л.С.
Генеральный директор издательства «Дашков и К» Дашков Л.П.
Главный редактор журнала «Книжная индустрия» Зорина С.Ю.
Главный редактор журнала «Университетская книга» Бейлина Е.
ВУЗЫ и библиотеки:
Исполнительный директор «АРБИКОН» Племнек А.И.
Директор Зональной научной библиотеки Южно-российского федерального университета Бондаренко С.А.
Директор Научной библиотеки Национального исследовательского Мордовского государственного университета Отставнова И.В.
Исполнительный директор Тихоокеанского Регионального Информационно-библиотечного Консорциума (ТРИКОН) Грехова Т.В.
С полным текстом альтернативного проекта можно ознакомиться на сайте Университетской библиотеки онлайн.
Письмо с предложениями относительно проекта направлено министру образования А. Фурсенко.
Фурсенко А.А.
г. Москва, 15.12.2010
Уважаемый Андрей Александрович!
Благодаря усилиям Министерства образования и науки РФ в нашей стране в учреждениях высшего профессионального образования ускоренными темпами внедряются современные информационно-библиотечные средства обеспечения учебного процесса, в частности, Электронно-библиотечные системы.
Однако, ряд последних действий (доклад «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России», подготовленный ФАМПК, «Проект основных требований (критериев) отбора ЭБС», образование Совета Минобрнауки по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях РФ без участия представителей существующих ЭБС) не может не вызывать серьёзную озабоченность у представителей издательств и агрегаторов электронного контента, работающих в сегменте высшего профессионального образования.
В частности, Проект основных требований (критериев) отбора ЭБС содержит 24 пункта критериев и норм, превращающих проверку ЭБС в подлинно следственный процесс, требующий от вуза сбора более 26 документов разных ведомств. Однако среди этих требований нет четких характеристик, отражающих качество самого контента и его интеграции с информационными ресурсами вуза, что отбрасывает библиотечно-информационное обеспечение вуза далеко назад. Основополагающие принципы работы современных информационных систем, такие как наличие грифованных изданий, сводной статистики книгопользования, информационно-коммуникационных сервисов, мультимедийного контента, интеграции с другими информационными ресурсами никак не учтены в предлагаемом Проекте.
Данный Проект очевидным образом дает привилегии одному из игроков рынка, чем нарушает принципы антимонопольного законодательства, в частности нарушает ст. 5 п. 6.1, ст. 14 п. 1 Федерального закона № 135 «О защите конкуренции».
В связи с этим просим вас рассмотреть:
1. Новую редакцию проекта основных требований (критериев) отбора ЭБС (Приложение №1 на 4 стр.).
2. Дополнение к Информационным материалам к Совету Министерства образования и науки РФ по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (Приложение №2 на 4 стр.).
Помимо этого просим Вас о следующем:
1. отправить Проект «Основных требований (критериев) отбора ЭБС» на доработку с учётом наших замечаний (Приложение №1);
2. ввести в состав Совета представителей других ЭБС, сократив присутствие сотрудников компании DDC («Книгафонд»), а также сформировать постоянную Экспертную рабочую группу, согласно п.5 Положения о Совете ЭБС;
3. сформировать рабочую группу из независимых членов профессионального сообщества, на которую возложить организационную работу по деятельности Совета.
За изменениями в списке подписавших письмо следите на сайте Университетской библиотеки онлайн.